林方政听后果断摇了摇头:“君子不党,朋党必伐异。这在古往今来都是有着深刻历史教训的,一旦结成小圈子,就会丧失最基本的公心和正义,只剩下原始的利益和意气之争。多少王朝的衰败,都是源于朝堂上的党争。近代政党形式诞生以来,才稍有缓解。如何区分二者,是有明显界限的。政党是政治妥协的智慧,是志同道合者的集合,而朋党却是派系、关系、利益、小圈子的权力倾轧。我自愧不敢比肩海瑞清流,但也须站稳人民立场、谨记朋党之祸。”
“那你之前在岳山,与王定平、宾良骏等人,又如何解释呢?”孙勤勤抛出了一个犀利问题。
林方政回答道:“判断是否是朋党,最基本的逻辑就是判断他们究竟是出于什么利益抱团在一起。你可曾见过,我与他们为了一己私利而去滥用权力?他们赏识重用我,也不是因为我为他们做了什么私事,而是因为需要我去岳山的发展去冲锋陷阵。他们对我而言,不是朋党,而是伯乐。”
孙勤勤理解了,感叹道:“干里马常有,伯乐不常有。但愿你能早日再遇上这样一位伯乐吧。”
“伯乐再少,终究是会有的。”林方政坚定道,“拉帮结派者虽众,但并非全是,否则也不会有那么多甘愿为民请命的干部了。”
7月底,在专家组的智力支持下,制度组的集体商榷下,《关于促进中国(秦南)自由贸易试验区高质量发展的若干意见》(初稿)出炉。
全文从鼓励改革创新、财税支持、金融创新、土地用电等要素保障、人才引进、生活保障、促进投资等十五个方面提出了政策支持。
经过近半个月的征求意见,最终形成定稿上报省政府研究。
支持政策虽然大多为原则性、鼓励性的宽泛表述,但有些政策还是指向鲜明、要求清楚的,这些也必然引起了一些部门争议。
比方说省财政厅提出了很多意见:
一是建议“对于被国家复制推广的案例,每项给予600万元奖励。”的责任单位调整为三市政府,也就是希望这笔钱由地方政府出。这当然遭到了否定,本来就是激励地方片区积极创新作为,省里不出钱,算什么激励呢?
二是建议修改“统筹科技创新、跨境电商、土地出让收入、政府债券等各类专项支持资金,5年累计总额不低于500亿元。”认为现在的表述过于精确,需要模糊化表述,具体根据实际情况定。建议删除“5年内片区新增税收全额返还片区发展。”认为这样会给省市县财政统筹造成压力。
这些意见经请示孙卫宗,最终全部予以否决,支持政策、财政为重。如果不拿出真金白银去反哺片区,如何给予最强有力支持。
再比如三市政府均提出了删除“改革片区管理
请收藏:https://m.fushu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)