2)第十四章 解疑释惑_以罪之名
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  动机,也就意味着结案的大门打开了一半。若真如此,接下来我们的压力就小多了。”

  “胡说八道。”白中元冷哼一声。

  “你这是什么态度?”嘲讽的语气和粗鲁的言辞,顿时让许琳那点儿好感荡然无存,“白中元,你说清楚,我怎么就胡说八道了?”

  “我没有说你在胡说八道。”看到对方当真有了些火气,白中元只好赶紧解释,“我说告诉你这句话的人是在胡说八道。”

  听到不是说自己,许琳的脸色好看了几分,但这并不代表她就不追究了:“你这样说别人也不好吧?”

  “怎么不好了?”撇开了许琳的关系后,白中元再说话时口气又尖锐了几分,“本就是误人子弟的言论,不是胡说八道是什么?”

  “你什么意思,他说的不对?”许琳追问。

  “当然不对。”白中元目不斜视的说道,“犯罪动机的确很重要,但在刑事案件中是很难定义每个环节主次之分的。”

  “为什么?”许琳不解。

  “因为三点。”白中元解释。

  首先,刑事案件讲求的是夯实确凿、无懈可击的证据链,这当中不仅包括了嫌疑人的犯罪动机,还有诸多不容忽视的环节。而在这诸多的环节中,每一个都有可能存在决定性的关键线索。

  其次,这个世界上不存在完全相同的两起案件,哪怕是模仿犯罪,当中也是必然有着细微出入的。

  案件不同,意味着作案人也会不同,如此就会导致案件征象差异化,进而犯罪动机占据的分量比也会有大小之分。

  最后,行百里者半九十,在没有将犯罪嫌疑人抓捕归案之前,证据链的每个环节都可能会出现错误。

  听完了白中元的解释之后,许琳若有所思的点了点头:“比对来看的话,貌似你说的更有道理些。”

  “既然已经说了这么多,不妨再告诉你一句话。”

  “什么?”

  “细节决定成败。”

  “我听过。”

  “但你没有听到心里去。”

  “你又不是我,凭什么这样说?”许琳有时候觉得对方这种自以为是的样子真的可恶到了极点。

  “因为我有证据。”白中元一副胸有成竹的样子。

  “什么证据?”

  “我们不说三名受害人,也不说嫌疑人,就单说案发现场,你就没有发现令人深思之处吗?”

  从内心来讲,白中元并不是很排斥许琳,相反很欣赏她的性格和能力,当然这是在不提旧账的前提下。

  通过之前的接触了解,可以看出许琳具有强烈的责任感和使命感,而且也有一颗求知好学的心。

  说是单纯的欣赏也好,说是为了以后工作中更好的相处也罢,总之不管出于何种目的,白中元都希望将自己所掌握的刑侦知识和经验技巧毫无保留的分享给对方,这也是他始终在回答许琳问题的原因。

  当然,将这些东

  请收藏:https://m.fushu.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章