具,接受法律的制裁。
结果正义真的正义吗?蝙蝠侠为什么要救瑞秋而不是他苦苦捍卫的光明骑士的代表哈维?他也有私利。
结果正义对吗?哈维的报复对不对?蝙蝠侠最后阻止了哈维,维护着光明,维护着法律。他维护的程序本身就蕴含了不正义。
程序正义和结果正义本身就是相辅相成的:失去其中任何一个都不行。而具体是选择哪一个,还是看本身所代表的利益。
哪怕再正义的表象下也会有它内在的利益的黑暗。
这适用于任何场合。
程序正义和结果正义的矛盾最终体现的还是人性层面的较量。是本身利益最大化的需求导致的一系列问题,个体之间的利益需求是不同的,黑帮,哈维,戈登甚至是蝙蝠侠,他们的都不一样,以至于他们有不可调和的矛盾,这些矛盾在解决过程中不可避免地都侵犯了另一方的利益,导致了斗争。多数人的利益会被维护,不管他们对或者不对,而少数一方也并不是不能生存,只是在有限的范围内“苟延残喘”罢了。如果要去逼迫他们消失,那么他们会破釜沉舟,背水一战,反而会引发混乱。
影片最后蝙蝠侠消失在黑暗中。他被警察追捕,但他似乎是正义的。当正义不被需要的时候,他也就不是正义了。
不要相信任何正义,因为你只是暂时和它的利益站在一方罢了,你的利益会改,变你随时都有可能站在它的对立方……
请收藏:https://m.fushu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)